
No sabía yo que se hacía una encuesta global sobre seguridad de la información, y mucho menos que ya se ha llevado a cabo en 11 ocasiones.
Pues gracias a Hispasec y su recomendable una-al-dia, me entero de que así es, y me entero de que el 85% de los encuestados (ojo, el 85%) creen que la consecuencia más problemática de un incidente de seguridad es lo que afecta a la imagen de marca y la reputación. ¿Puede ser esto un reflejo de la sociedad, donde se vende más por la marca (y el estilo que impone) que por hacer las cosas bien hechas a lo largo del tiempo? Bueno, no quiero generalizar, a veces una marca sí es sinónimo de calidad y fiabilidad.
En fin, me ha llamado la atención. Esa encuesta también refleja porcentajes de inversión (¡ejem! gasto) en seguridad de la información… Pienso que, muchas veces, bastaría con hacer las cosas bien hechas para que fueran seguras. Por ejemplo, en una aplicación web, sabemos que debemos validar lo que escriben los usuarios en los formularios, porque en otro caso estamos expuestos a ataques variados como inyección de SQL; entonces, ¿por qué no lo hacemos?
Enlaces:
Etiquetas: informática, noticia, seguridad